3-Clics.net

Hace más de veinte años, en una conferencia de justicia penal, le pregunté a un abogado de la Casa Blanca lo que parecía ser una pregunta fundamental en ese momento: ¿La privacidad es un privilegio o un derecho? 

Este fue el resultado directo de trabajar con el Departamento de Salud y el Departamento de Justicia con lo que parecían ser objetivos contradictorios. El Departamento de Salud estaba obsesionado con HIPPA y la Ley de Privacidad. El Departamento de Justicia se centró en la recopilación y el intercambio de datos como las mejores herramientas para combatir el crimen. Quería mostrar la correlación entre los datos sociales y los datos criminales y probar la influencia directa de la educación, los ingresos y otros factores sociales en el comportamiento y el crimen. Mis pensamientos fueron impulsados por el concepto de invertir en educación conduce a una menor necesidad de cárceles. Este concepto de justicia social fue mi amor inicial por los datos. Sentí que los datos eran la nueva mercancía, ya que se convierten en información que conduce a la inteligencia. A pesar de mi experiencia en inteligencia artificial, no tenía idea de lo que me depararía el futuro sabiendo que los datos eran el nuevo oro.

  Estaba esperando el consejo de la iluminación para ayudarme a manejar esta dualidad de objetivos contradictorios. “Depende” fue la respuesta que obtuve ese día. Era la típica respuesta de un abogado que crecí esperando.

Atrás quedaron los días de derechos y privilegios en un mundo dominado por las redes sociales donde la verdad es una historia virtual y los valores se miden por los "me gusta".

 Abraham Lincoln definió la democracia como “Gobierno del pueblo, por el pueblo, para el pueblo”. ¿Eso significa que si a "la gente" le gusta en las redes sociales, pueden hacer clic para definir un nuevo gobierno, políticas y dirección? Si es así, el nacimiento de Social Media Nations está sobre nosotros. Si el crowdsourcing es la nueva norma de financiación de capital, parece que la influencia colectiva es la nueva forma de construir una nación.

En 1856, Lincoln definió el gobierno de la siguiente manera: “Nuestro gobierno se basa en la opinión pública. Quien puede cambiar la opinión pública, puede cambiar el gobierno, prácticamente tanto”. Lincoln no tenía idea de que cambiar la opinión pública se convertiría en una ciencia, un negocio y un arte. Sin embargo, sigue siendo correcto en su descripción del gobierno, pero me estremezco ante el mero pensamiento de nuestra capacidad para cambiar opiniones con un costo mínimo y con tal velocidad. Si el gobierno es para el pueblo y por el pueblo, ¿quién protegerá al pueblo de sí mismo? Si algo no está en google, ¿existe? Si Google tiene un sesgo político, ¿quién puede mostrarme la verdad? Si los mapas del mundo están cambiando y los lazos políticos nos están arrastrando en una dirección apoyada por Google, ¡buscar la verdad no puede ser una función de Google! Debemos tener verificadores de hechos, validadores y protectores de la verdad. Necesitamos un sistema que conserve los hechos tal como fueron, las palabras tal como fueron escritas, los sonidos tal como fueron grabados y las imágenes tal como fueron capturadas en su forma original, sin alteraciones, sin filtrar y sin tocar._cc781905-5cde-3194- bb3b-136bad5cf58d_

Lo que solía conservarse en los libros se está convirtiendo en una representación digital que debe conservarse para las generaciones venideras. En un mundo Post-google, ¿quién será el juez de la verdad y el guardián de la historia? Sin duda, recibimos información más allá de la comprensión y confiamos lentamente en la máquina para descifrar este universo de puntos de datos. Tenemos una capacidad y capacidad asombrosas, pero también somos vulnerables a merced de los motores fabricados por el hombre. Preservar el conocimiento es una obligación para preservar a la humanidad y asegurar que la humanidad aprenda del pasado para construir un futuro mejor.

Si uno puede manipular la opinión de “la gente”, puede manipular un gobierno y una nación. La gente de hoy está menos informada a pesar de tener más información que nunca. Son menos conscientes de las cosas que están a plena vista. No es culpa de Google; la culpa es nuestra por no forzar más competencia y asegurar siempre múltiples fuentes de información. Necesitamos motores de búsqueda múltiple para buscar en muchas fuentes de datos que nos brinden siempre opciones múltiples con decenas de verdades. Las empresas privadas se verán impulsadas por las ganancias y los contribuyentes tendrán más influencia en qué verdad decir. Los gobiernos podrían estar haciéndolo sin fines de lucro hasta que la verdad entre en conflicto con su agenda política. Necesitamos una forma en que el gobierno y las organizaciones sin fines de lucro se unan en todo el mundo con el único propósito de preservar la información. 

 Independientemente de sus puntos de vista políticos, el 6 de enero de 2021 muestra que "la verdad" es simplemente la percepción inyectada en la web. Ha demostrado que uno puede influir en las masas para que crean en la retórica. Las conspiraciones y otras ideas descabelladas ya no son difíciles de magnificar y hemos visto gobiernos derrocados aprovechando esta nueva arma de influencia masiva. Si está siguiendo las noticias de hoy, verá disturbios en todo el mundo. Lo primero que hacen los gobiernos totalitarios, cuando se enfrentan a un levantamiento, es cerrar Internet. Los gobiernos de hoy temen a las redes sociales, ya que pueden ser el fuego que ilumina a todos y los une, mientras que puede ser una herramienta para manipular a las masas para que crean lo que de otro modo sería increíble. ¡Las redes sociales también pueden ser una herramienta de esperanza, un mensaje de verdad y una biblioteca de conocimientos para mejorar nuestra comprensión y enseñarnos tolerancia y aceptación! Las redes sociales han unido a las personas, han abierto diálogos y nos han ayudado a conectarnos con personas que de otro modo nunca hubiéramos conocido. No siempre es negativo, pero también se ha vuelto más peligroso y el mayor influenciador. 

Lincoln también dijo: “Soy un firme creyente en la gente. Si se les dice la verdad, se puede depender de ellos para enfrentar cualquier crisis nacional. El gran punto es traerles los hechos reales y la cerveza”.

Hechos y Cerveza están encapsulados en Datos y Entretenimiento. Desafortunadamente, los hechos pueden transformarse en "hechos alternativos". Aunque la cerveza nunca se detuvo, la nuez se ha ido transformando en otras formas de inhibidores mentales. Esta nueva cerveza se ha convertido en la nueva adicción de las naciones. La cerveza de hoy se ha transformado en una adicción a los clics y una obsesión por los flujos de datos, los tweets cortos, la capacidad de atención breve y la sobrecarga de datos que borra la memoria a corto plazo.

No se trata del bien y el mal de la red social, se trata del espejo negro que necesitamos para que no se haga realidad al menos en la nación donde se forjó la democracia. Los hechos y la cerveza seguirán siendo una parte esencial para mantener viva la verdad. 

 Partimos de la idea de libertad y la noción de democracia. Abolimos la esclavitud y pasamos a un mejor sistema de gobierno. Vivimos en una sociedad que potencia y fomenta la creatividad. El trabajo duro era sinónimo de éxito y los valores familiares eran la piedra angular del tejido de nuestra sociedad. La aceptación, la tolerancia, la libertad y las oportunidades nos convirtieron en el destino final para el nacimiento de los sueños y el fuego ardiente del éxito. Hoy, estamos regalando nuestra libertad, clic a clic, en aras de la conveniencia y la gratificación instantánea. Una aplicación nunca es gratis, y la libertad tampoco.  

 Si la libertad es el resultado de la democracia, una ciudadanía amplia y públicamente educada es obligatoria para sostener la democracia. Thomas Jefferson escribió en 1816: “Si una nación espera ser ignorante y libre, en un estado de civilización, espera lo que nunca fue y nunca será”.

 Hoy, la Gran Máquina/Gran Hermano está sobre nosotros, y si quiere verlo, busque en el sistema de crédito social de China. Esta nueva realidad oscura es el nacimiento del peor de los casos. Combinar los ojos vigilantes del gobierno con el puntaje de crédito corporativo es verdaderamente la muerte de la libertad. Nuestras opciones se desvanecen a medida que nos convertimos en objetivos de marketing, consumidores potenciales y objetos de manipulación.

¿Qué opción tengo cuando me enfrento a Aceptar o No aceptar en cada aplicación, cada servicio y cada sitio? ¿Cuántas veces hemos instalado una aplicación y alguna vez hemos leído los avisos legales?

Soy simplemente un puntaje de crédito a los ojos de las instituciones financieras, un puntaje de riesgo a los ojos de la industria de seguros y un puntaje en el KPI de mi empleador. Ahora soy simplemente 123456 en muchos tableros.

Amazon sabe demasiado sobre mis hábitos de compra y me convirtió en un candidato principal para su motor de inteligencia artificial, donde no solo me "ayuda" a encontrar lo que necesito, ¡sino que me sugiere lo que debo tener! Se comporta en mi nombre como si me conociera mejor que yo y aterradoramente a veces lo hace. 

Google sabe lo que busco y quiere convertirse en la iglesia de mis pensamientos y el refugio de mis deseos. Si combinas ambos, crearás una imagen digital de mí y me asignarás una puntuación basada en lo que necesitas medir en un momento dado. Si hoy prefieres a los hombres calvos, entonces estoy en tu gracia, pero si mañana quieres una generación de hombres con cabeza completa, me convierto en un rechazo en tu tablero. 

Los medios de comunicación que veo influyen en mis puntos de vista. Lo que busco retrata mi estado de ánimo, y esas galletitas que dejo atrás son las migas de pan que se reciclan para hacer una representación en mosaico de mí, el hombre, la persona, el sujeto, el objeto y el objetivo.

El gobierno ya no es para el pueblo cuando juzga el comportamiento de sus ciudadanos porque quiere que se conviertan en lo que él decide que sean. Su confiabilidad y valor no pueden convertirse en una mera partitura. El gobierno del pueblo por parte de algunas personas es la verdadera película de reportajes sobre minorías de 2002. Esta predicción tech-noir es el espejo negro del sistema de calificación crediticia. La película muestra que la tecnología predice tu "intención" que se usa para juzgarte. ¿Qué tan diferente es eso de darle un puntaje que muestra hacia dónde se dirige en el viaje de un "buen ciudadano"?

 La Internet del comportamiento (IoB) es una evolución de la Internet de las cosas (IoT). Piense en la minería de datos con esteroides, piense en esa película "The Minority Report" que comienza con su comportamiento seguido de ser juzgado por lo que podría estar haciendo o pensando en hacer. ¿Podemos emitir un juicio sobre lo que creemos que estás pensando? IoB es una combinación de cosas conectadas a tu alrededor que te proyectarán, predecirán y evaluarán en un modelo matemático. Te definirá e intentará predecir tu comportamiento. Se trata de todos los flujos de datos sobre usted y la percepción de su comportamiento.

Esta interconexión de dispositivos e interconexión de datos de las diversas empresas sobre usted puede indicarle su ubicación, sus búsquedas, suscripción, hábitos alimenticios, preferencias religiosas, quiénes son sus amigos, su historial médico, su estado financiero, estado civil, orientación sexual, política vistas y mucho más! 

 El reconocimiento facial y otros datos biométricos son una parte fundamental de este nuevo paradigma. ¿Cuál es su comportamiento en relación con el COVID? ¿Usas mascarilla o no? ¿Con quién socializas? ¿Estuvo expuesto a alguien con COVID? ¿Eres un ciudadano mediocre o estelar? ¿Se le considera responsable o irresponsable? 

 Como tecnólogo, creo que hay muchas buenas aplicaciones positivas y valor para IoB. Una aplicación de rastreo es una herramienta maravillosa si se queda solo como una aplicación de rastreo. Geofencing es una gran aplicación si debo recopilar todos los medios creados dentro del radio de un ataque terrorista para capturar al perpetrador, y la red de cámaras de seguridad es un activo increíble para evaluar el tráfico y la congestión para una mejor planificación urbana. Mi teléfono, sin embargo, debe seguir siendo MI teléfono y no la herramienta de alguien para monitorearme, y mi privacidad debe seguir siendo parcialmente mía incluso si no tengo la habilidad ni los conocimientos necesarios para protegerme de las tecnologías que defiendo._cc781905-5cde-3194-bb3b- 136malo5cf58d_

 A menudo escuchamos que la ignorancia no es una defensa. La ignorancia es también la muerte de la democracia. Si vamos a permanecer libres, debemos educar, abogar y proteger a aquellos que no pueden valerse por sí mismos. HIPPA, GDPR y otras herramientas de cumplimiento normativo ayudan a brindar cierta protección. No podemos regular todo y no podemos permitir que el capitalismo haga estragos en nuestros valores. Necesitamos asegurarnos de que los ciudadanos estén informados sobre sus elecciones y los usuarios estén informados sobre su aceptación. También debemos abogar por las mentes verdes como abogamos por la energía verde, ya que la contaminación de las almas es de mayor alcance que la contaminación del aire. Después de todo, somos el entorno que está destruyendo todos los entornos. 

 Nos estamos convirtiendo en esclavos de mala gana y ajustándonos lentamente como lo haría una langosta en una olla a medida que la temperatura sube lentamente. Muchos de nosotros no sabemos cómo protegernos de nosotros mismos. Necesitamos educar y abogar por aquellos que no pueden. Necesitamos proteger a aquellos de nosotros que nos hemos convertido en esclavos de nuestra Internet de promesas.

Usted puede decir, ¿por qué preocuparse por aquellos que no pueden pensar por sí mismos? Puede decir que las personas se están convirtiendo en esclavos digitales dentro de su libre albedrío, pero recuerde lo que dijo Lincoln: "Al dar libertad al esclavo, aseguramos la libertad al libre".